問題詳情

24.下列有關現行犯之敘述，何者正確？
(A)觸犯告訴乃論罪之現行犯，不得逕行逮捕之
(B)憲法上所謂現行犯，依大法官解釋，不含準現行犯
(C)犯罪在實施後即時發覺者，不問何人得逕行逮捕之，此「犯罪」依大法官解釋，以有偵查權人未曾發覺之犯罪為限
(D)因持有贓物，顯可疑為犯罪人者，以現行犯論，此「贓物」依大法官解釋，含瀆職罪收受之賄賂

參考答案

答案：D
難度：適中0.590717
統計：A(50),B(30),C(114),D(280),E(0) #
個人：尚未作答書單：得逕行搜索

用户評論

【愛作夢的平凡人】評論

"以現行犯論", 就是雖不符現行犯之定義, 但一樣視為現行犯之意, 即等同"準現行犯"的意思.該條就是在解釋何謂"準現行犯"的定義,自然不能在法條中出現相同的這四個字,否則等於沒有解釋.ps. 如刑法176,以放火罪論,這條就稱準放火罪.刑法329,以強盜罪論,這條稱準強盜罪.刑法241III,以略誘論,這條稱準略誘罪.

【acerchang513】評論

D為何不是以準現行犯論？謝謝！

【Flanerie1221】評論

請移至刑訴考題