【Nicole】評論

依照國賠法第2條.....公務員怠於執行職務，致人民自由或權利遭受損害者亦同。所以a選項應該要有這項要件才會成立國賠"要使人民自由或權利遭受損害"

【幫按讚/刑庭工作專業刑事法】評論

改一下樓上的例子 情況一:某學校請消防隊來消防設備檢查，消防隊藉故不來檢查 (不構成國賠) A選項國賠法第二條第二項後段 公務員怠於執行職務，致人民自由或權利遭受損害者亦同。情況二:某學校請消防隊來消防設備檢查，消防隊藉故不來檢查(怠於執行職務)，某日發生火災消防設備因年久失修無法使用造成傷亡得申請國賠受損害者亦同。當發生火災時因消防隊藉故(怠於執行)不來檢查，而消防設備因年久失修無法使用，造成傷亡得申請國賠

【Damaris】評論

(A)依國家賠償法第二條第二項之規定「公務員於執行職務行使公權力時，因故意或過失不法侵害人民自由或權利者，國家應負損害賠償責任。公務員怠於執行職務，致人民自由或權利遭受損害者亦同。」故本條之成立並非在於人民對其執行職務有無公法上請求權，而是公務員怠於執行職務，致人民自由或權利遭受損害。(B)依國家賠償法第二條第三項之規定「前項情形，公務員有故意或重大過失時，賠償義務機關對之有求償權。」(C)依國家賠償法第十三條之規定「有審判或追訴職務之公務員，因執行職務侵害人民自由或權利，就其參與審判或追訴案件犯職務上之罪，經判決有罪確定者，適用本法規定。」(D)依國家賠償法第十條第一項之規定「依本法請求損害賠償時，應先...