【貼貼樂 （￣︶￣）↗】評論
(C)審判長因故不能於言詞辯論筆錄簽名者，由全體陪席法官簽名 Ｘ(D)法官均不能於言詞辯論筆錄簽名者，應再開辯論 Ｘ民事訴訟法 第217條 (筆錄之簽名)審判長及法院書記官應於筆錄內簽名；審判長因故不能簽名者，由資深陪席法官簽名，法官均不能簽名者，僅由書記官簽名，書記官不能簽名者，由審判長或法官簽名，並均應附記其事由。
【Ellen Chen】評論
第219條關於言詞辯論所定.....看完整詳解
【法師大胃】評論
1.A選項錯誤，言詞辯論筆錄依民訴法第212條由書記官作成。2.B選項正確，民訴法第219條參照。3.CD選項錯誤，按「審判長及法院書記官應於筆錄內簽名；審判長因故不能簽名者，由資深陪席法官簽名，法官均不能簽名者，僅由書記官簽名，書記官不能簽名者，由審判長或法官簽名，並均應附記其事由。」民訴法第217條參照。