資訊推薦

• 34. 比較大陸地殼與海洋地殼，下列何者正確？(A) 前者的密度比後者大 (B) 前者所佔表面積比後者大(C) 前者的厚度比後者大 (D) 前者組成多為花崗岩，後者組成多為安山岩
• 35. 地震波記錄中，何者的波速最慢？(A) 體波 (B) 表面波 (C) 初波 (D) 次波共4頁 第3頁
• 36. 某個體積質量大小和我們太陽相近的恆星的演化歷程，請問下列何者不是它演化循環的一個階段？(A) 紅巨星 (B) 黑矮星 (C) 黑洞 (D) 白矮星
• 37. 島弧屬於下列那一種板塊邊界？(A) 擴張中心 (B) 撞擊帶 (C) 轉型斷層 (D) 隱沒帶
• 38. 臭氧層位於大氣之何層？(A) 對流層 (B) 平流層 (C) 中氣層 (D) 增溫層
• 39. 台灣東北角「女王頭」為島內著名的景點，已知其頭部為堅硬的鈣質砂岩，頸部為較軟弱的黃褐色砂岩。請問造成女王頭形成的最主要作用為何?(A) 細菌分解 (B) 熱裂解 (C) 差異侵蝕 (D) 空氣
• 40. 地球早期的生命都生活在海洋中，其原因可能是為避免來自太陽的哪一種電磁輻射傷害？(A) 紅外線 (B) 紫外線 (C) 可見光 (D) 無線電波
• 1.下列哪一種鋁合金屬於熱處理型鋁合金？(A) 1050(B) 4043(C) 5051(D) 6061
• 2. 甲、乙、丙三人為幫友人丁向戊索討債款，乃設計將戊約出後強押上車，並載往偏僻山區工寮處，乙、丙將戊綑綁毆打，命戊聯絡親人付款，戊不得已，以電話聯絡其妻準備 100 萬元。甲、乙、丙遂搭載戊前往取款
• 3. 甲犯強盜殺人罪，事後知情之乙乃建議甲儘速將其所使用之兇刀毀棄。關於甲、乙之上開行為，下列敘述何者正確？(A)乙僅係建議甲湮滅證據，並無教唆甲犯罪之犯意，乙不成立《刑法》之湮滅證據罪，甲自行毀棄兇
• 4. 某日甲路過鄰居乙家門口時，鄰居乙所飼養之大型比特犬突然自屋內衝出向其攻擊，急忙中甲乃拾起路旁之石塊反擊該比特犬，但該比特犬仍然繼續攻擊甲，甲在不得已的情況下，乃以路旁之石塊將該比特犬擊斃。關於甲
• 5. 甲騎乘機車在某路口觀察多時，見有機可乘乃向路旁等候紅綠燈的路人學生乙佯稱家中發生緊急事故，需立即使用電話連絡處理，惟渠之行動電話正好沒電，向乙商借行動電話短暫使用。乙不疑有他立即將行動電話出借予
• 6. 為確認於被告甲身上所搜扣之白色粉末是否為毒品，法院囑託內政部警政署刑事警察局進行鑑定，該局鑑定完畢後，向法院提出鑑定報告。依據《刑事訴訟法》之相關規定及最高法院之實務見解，下列敘述何者正確？(A
• 7. 甲、乙、丙三人互不認識，分別租賃同一住宅內之不同套房居住，住宅內之客廳與廚房，則屬甲、乙、丙三人共同使用空間。某日司法警察丁認爲甲涉嫌竊盜，趁甲外出時，至甲居住之住宅，經表明並出示司法警察身分後
• 8. 甲因涉犯搶奪罪遭警查獲，甲於司法警察製作警詢筆錄時，冒用乙之姓名應訊，檢警均未發現甲冒用乙姓名情事，嗣檢察官逕以乙為被告提起公訴。法院審理時，乙經傳喚到庭應訊，法院始查明上情。依據《刑事訴訟法》
• 9. 員警甲持檢察官開具之拘票拘提被告到案，惟甲事後始發現該拘提不符合《刑事訴訟法》相關規定之法定事由。試問有關甲之行為，下列敘述何者正確？(A)無故意過失不罰 (B)依法令行為不罰 (C)該當妨害自
• 10.A 駕車行駛於公有道路幹道路線，依速限直行至無交通號誌之交岔路口時，雖放緩車速並注意兩側是否有來車後行將通過，卻撞上從慢車道超速駛出違規轉彎之機車，致該駕車騎士受傷。試問有關 A 之行為，下列敘
• 11.夜深人靜，A 見路旁非其自有之進口車頗為拉風，甚為喜愛，見四下無人乃取出備用「萬能鎖」開啟車門。此時，忽見巡邏警車行將駛來，暗想難竟其功，匆忙離去，並且打算稍後再來一試。試問有關 A 之行為，下
• 12.某甲因職權查獲外籍勞工 A 非法居留，但告知 A 若願提供性服務，將不告發其非法居留，A信以為真，於不得已情況下與甲發生性行為，甲之行為該當何罪？(A)詐術性交罪 (B)乘機性交罪 (C)權勢性
• 13.有關《刑事訴訟法》緊急逮捕、緊急搜索條文之解釋規範適用，下列敘述何者正確？(A)適用案件均限於重大犯罪 (B)適用對象均限於犯罪嫌疑人(C)適用情況均限情況急迫 (D)適用要件均限於重大犯罪嫌疑
• 14.依據《刑事訴訟法》相關規定，司法警察官或司法警察因調查犯罪嫌疑人犯罪情形及蒐集證據之必要，得以詢問犯罪嫌疑人或證人。就此不同對象之程序機制，下列敘述何者正確？(A)均無真實義務 (B)均無緘默權
• 15.有關《刑事訴訟法》規定犯罪嫌疑人之辯護人得主張在場權，下列敘述何者正確？(A)警察實施搜索扣押時 (B)警察實施強制採尿時(C)警察就犯嫌之共犯實施偵訊時 (D)警察就犯嫌以外之關係人實施偵訊時
• 16.強制性交犯罪被害人主張審判程序到庭接受詰問，將因身心壓力無法為完全之陳述，要求以司法警察調查過程之陳述筆錄作為證據。依據司法院大法官釋字第 789 號解釋，法院調查本項警察詢問「被害人筆錄」的合
• 17.甲、乙、丙三人分別駕駛賓士、BMW、藍寶堅尼等三輛跑車，相約某日深夜在國道中山高速公路基隆段至新竹段，以 200 公里以上時速飆車競速，惟競速不久，隨即在國道中山高速公路龜山段遭警察攔獲。依據《
• 18.甲駕車不慎撞擊乙，乙意識清醒，但身上有多處挫傷，甲為趕時間上班，先行拿出新臺幣 5 萬元交給路旁之商家，委託其暫時照護乙，並打電話招喚救護車到場救護，甲告知乙其姓名、地址與聯絡電話，並出示其相關