問題詳情
8. 甲因涉犯搶奪罪遭警查獲，甲於司法警察製作警詢筆錄時，冒用乙之姓名應訊，檢警均未發現甲冒用乙姓名情事，嗣檢察官逕以乙為被告提起公訴。法院審理時，乙經傳喚到庭應訊，法院始查明上情。依據《刑事訴訟法》之相關規定及最高法院之實務見解，下列敘述何者正確？
(A)法院應請檢察官更正被告姓名為甲，傳喚甲到庭應訊，並對甲判決有罪
(B)法院應對乙進行通常程序，判決乙免訴
(C)檢察官起訴不合法，法院應逕為不受理判決
(D)法院應對乙進行通常程序，判決乙無罪
參考答案
答案：D
難度：困難0.273
書單：沒有書單，新增
用户評論
【Hao】評論
第 301 條不能證明被告犯罪或其行為不...