問題詳情
8 甲為精神科的著名資深醫師，亦係某殺人案件之被告乙的精神科主治醫師，多年來定期為乙診治乙的精神宿疾。檢察官為了解與判斷被告乙長期以來的精神狀態，以之作為起訴論罪與具體求刑 的重要依據之一，乃傳喚甲出庭陳述其過去多年來長期診治乙精神宿疾之狀況。依據刑事訴訟法 之規定與最高法院司法實務之見解，下列敘述何者正確？
(A)甲應適用關於鑑定人具結之程序
(B)甲應適用關於證人具結之程序
(C)甲係屬不得令其具結之人，毋庸行具結之程序
(D)甲係屬得拒絕證言權人，毋庸行具結之程序
參考答案
答案：B
難度：適中0.456
書單：沒有書單，新增
用户評論
【Alice】評論
鑑定證人，係依特別知識得知已往事實之人，...
【習慣就好】評論
刑事訴訟法第210條：訊問依特別知識得知已往事實之人者，適用關於人證之規定。
【きんじょうすい】評論
乃傳喚名醫施金鍾甲鑑定證人，出庭陳述其過去多年來長期診治乙精神宿疾之狀況 適用關於人證之規定。(B)甲應適用關於證人具結之程序刑事訴訟法第210條：