問題詳情

20. 關於法院選任股份有限公司臨時管理人之敘述，下列何者正確？
(A)若董事會非不能而只是不為行使職權，則法院不得選任臨時管理人
(B)除利害關係人外，檢察官亦得聲請法院選任臨時管理人
(C)臨時管理人只能代行董事會職權，不得代行董事長職權
(D)臨時管理人於必要時，得為不利於公司之行為

參考答案

答案：B
難度：適中0.567
書單：沒有書單，新增

用户評論

【edwardwang113】評論

公司法第208條之1規定：「董事會不為或不能行使職權，致公司有受損害之虞時，法院因利害關係人或檢察官之聲請，得選任一人以上之臨時管理人，代行董事長及董事會之職權。但不得為不利於公司之行為。前項臨時管理人，法院應囑託主管機關為之登記。臨時管理人解任時，法院應囑託主管機關註銷登記。」按非訟事件法第65條規定：「法人董事全部不能行使職權，致法人有受損害之虞時，法院因利害關係人或檢察官之請求，得選任臨時管理人，代行董事之職權。但不得為不利於法人之行為。」