問題詳情

25 下列何種法律行為之法律效果是得撤銷?
(A) 17 歲之甲,未經法定代理人之允許,向 20 歲之乙購買重型機車
(B)甲未經乙之授權,以乙之代理人名義,與丙訂立房屋買賣契約
(C)甲未經乙之授權,以甲自己之名義,將乙之書所有權移轉於丙
(D)甲受乙之詐欺,陷於錯誤,將自己所有之當代名畫廉價出售於乙

參考答案

答案:D
難度:簡單0.705789
統計:A(625),B(302),C(186),D(2670),E(0)

用户評論

【用戶】E

【年級】高二下

【評論內容】(A)限制行為能力人  契約行為  效力未定 (B)無權代理  效力未定(C)無權處分  效力未定

【用戶】盧妍蓁

【年級】高二下

【評論內容】甲男現年18歲未婚,未經法定代理人允許受僱於某乙,乙並授與甲代理權,此二法律行為之效力如何? (A)僱傭契約及授權行為均有效 (B)僱傭契約及授權行為均無效 (C)僱傭契約無效,授權行為有效(D)僱傭契約效力未定,授權行為有效- 101 年 - 101年身心障礙人員考(法學三等)#8027答案:D民法第79條,限制行為能力人未得法定代理人允許,所訂立之契約,須經法定代理人之承認,始生效力。所以僱傭契約經法代承認後才有效力,在法代未承認之前是效力未定。民法第104條,代理人所為或所受意思表示之效力,不因其為限制行為能力人而受影響。※所以甲雖為限制行為能力人,但乙授權給甲之授權行為不因此而失效。