【用戶】snoopy75smb
【年級】研一上
【評論內容】(A)法院為簡式審判程序裁定後，認為有不得或不宜而撤銷原裁定 (O；改行通常程序，原則應更新審判)(B)法院開庭審理後，因事故間隔十日才再開庭審理 (X；未逾十五日)(C)審判期日參與審理之陪席法官有更易(O；參與審理陪席法官更易，須更新審判)(D)參與審判期日前準備程序之法官有更易 (X；準備程序法官更易，不須更新審判)(E)審判期日蒞庭之檢察官有更易(X；檢察官與更新審判無關)
【用戶】【站僕】摩檸Morning
【年級】小一下
【評論內容】原本題目:27.在第一審審理期間，法院遇有下列何種情形應更新審判程序？(A)法院為簡式審判程序裁定後，認為有不得或不宜而撤銷原裁定(B)法院開庭審理後，因事故間隔十日才再開庭審理(C)審判期日參與審理之陪席法官有更易(D)參與審判期日前準備程序之法官有更易(E)審判期日蒞庭之檢察官有更易刑法與刑事訴訟法4修改成為27.在第一審審理期間，法院遇有下列何種情形應更新審判程序？(A)法院為簡式審判程序裁定後，認為有不得或不宜而撤銷原裁定(B)法院開庭審理後，因事故間隔十日才再開庭審理(C)審判期日參與審理之陪席法官有更易(D)參與審判期日前準備程序之法官有更易(E)審判期日蒞庭之檢察官有更易
【用戶】snoopy75smb
【年級】研一上
【評論內容】(A)法院為簡式審判程序裁定後，認為有不得或不宜而撤銷原裁定 (O；改行通常程序，原則應更新審判)(B)法院開庭審理後，因事故間隔十日才再開庭審理 (X；未逾十五日)(C)審判期日參與審理之陪席法官有更易(O；參與審理陪席法官更易，須更新審判)(D)參與審判期日前準備程序之法官有更易 (X；準備程序法官更易，不須更新審判)(E)審判期日蒞庭之檢察官有更易(X；檢察官與更新審判無關)
【用戶】【站僕】摩檸Morning
【年級】國一下
【評論內容】原本題目:27.在第一審審理期間，法院遇有下列何種情形應更新審判程序？(A)法院為簡式審判程序裁定後，認為有不得或不宜而撤銷原裁定(B)法院開庭審理後，因事故間隔十日才再開庭審理(C)審判期日參與審理之陪席法官有更易(D)參與審判期日前準備程序之法官有更易(E)審判期日蒞庭之檢察官有更易刑法與刑事訴訟法4修改成為27.在第一審審理期間，法院遇有下列何種情形應更新審判程序？(A)法院為簡式審判程序裁定後，認為有不得或不宜而撤銷原裁定(B)法院開庭審理後，因事故間隔十日才再開庭審理(C)審判期日參與審理之陪席法官有更易(D)參與審判期日前準備程序之法官有更易(E)審判期日蒞庭之檢察官有更易