【Nobi-Hsiung】評論

司法院大法官釋字第 812 號，認為刑法第 90 條強制工作違反憲法，有關該號解釋，下列敘述何者錯誤？ (A) 認為刑事法採刑罰與保安處分雙軌之立法體制違憲 → 刑法、保安處分雙軌是合憲的立法   (B) 認為憲法保障人身自由，限制應符合憲法比例原則要求→○ (C) 強制工作之執行應符合憲法明顯區隔原則→○ (D) 認為刑前與刑後強制工作均違反必要性原則→○ 理由如下： (A) 認為刑事法採刑罰與保安處分雙軌之立法體制違憲 → 刑法、保安處分雙軌是合憲的立法 →J812 理由書第22段 我國刑事法採刑罰與保安處分雙軌之立法體制，立法者針對具有社會危險性之犯罪行為人，除就其犯罪行為依法處以刑罰外，另就其反社會人格或危險性格，施以各種...

【珍珠奶茶】評論

釋字第812號【強制工作案】(A) ★★★：...

【gavin821230】評論

（D）如能於「服刑期間」即對受處分人（受刑人）施以強制工作之教化課程、技能訓練及一般作業，使其刑滿出獄復歸社會後，即得直接發揮獄中所學，經營正常社會生活，如此不僅是達成所欲追求目的之更有效手段，更因不必使受處分人之人身自由於受刑之執行前即遭受長時間重大限制，而明顯屬較小侵害手段。