【題海一滴水】評論
1010條第二項:夫妻不同居已達6個月以........
【she19910810】評論
(A)甲乙分居逾 6 個月，同居義★★★(☆)...
【MuwaZheng】評論
(A) 甲乙分居逾6個月，同居義務消滅→未規定(B) 甲乙並非離婚，故民法未規定關於丙權利義務之行使或負擔→有規定第1089-1條父母不繼續共同生活達六個月以上時，關於未成年子女權利義務之行使或負擔，準用第一千零五十五條、第一千零五十五條之一及第一千零五十五條之二之規定。但父母有不能同居之正當理由或法律另有規定者，不在此限。(C) 丙為未成年人，因有與父母同居之義務，故丙負有輪流與甲乙共同生活之義務→沒規定未成年子女有與父母同居之義務比較：1.未成年子女之住所：第21條無行為能力人及限制行為能力人，以其法定代理人之住所為住所。2.對於未成年子女之權利義務：第1089條第1項對於未成年子女之權利義務，除法律另有...