【用戶】恩----
【年級】高二下
【評論內容】第 196 條行政處分已執行者，行政法院為撤銷行政處分判決時，經原告聲請，並認為適當者，得於判決中命行政機關為回復原狀之必要處置。撤銷訴訟進行中，原處分已執行而無回復原狀可能或已消滅者，於原告有即受確認判決之法律上利益時，行政法院得依聲請，確認該行政處分為違法。第 201 條行政機關依裁量權所為之行政處分，以其作為或不作為逾越權限或濫用權力者為限，行政法院得予撤銷。第 4 條人民因中央或地方機關之違法行政處分，認為損害其權利或法律上之利益，經依訴願法提起訴願而不服其決定，或提起訴願逾三個月不為決定，或延長訴願決定期間逾二個月不為決定者，得向行政法院提起撤銷訴訟。第 5 條人民因中央或地方機關對其依法申請之案件...
【用戶】tuohuan
【年級】國三下
【評論內容】撤銷訴訟針對中央或地方機關之違法行政處分，如民眾認為自己的權利或法律上利益受到該違法的行政處分侵害時，可向行政法院提起「撤銷訴訟」，請求法院撤銷該違法的行政處分行政訴訟法第196條撤銷訴訟進行中，原處分已執行而無回復原狀可能或已消滅者，於原告有即受確認判決之法律上利益時，行政法院得依聲請，確認該行政處分為違法 行政訴訟法第201條行政機關依裁量權所為之行政處分，以其作為或不作為逾越權限或濫用權力者為限，行政法院得予撤銷【問題】提起行政訴訟前，一定要先提訴願嗎？依照目前行政訴訟法的規定，如果提起「撤銷訴訟」或「課予義務訴訟」，原則上必須先經過訴願程序，才可向行政法院起訴，這就是一般所稱的「訴願前置主義...
【用戶】順利快樂
【年級】國三上
【評論內容】A行訴196條第2項:撤銷訴訟進行中，原處分已執行而無回復原狀可能或已消滅者，於原告有即受確認判決之法律上利益時，行政法院得依聲請，確認該行政處分為違法。B行訴201條:行政機關依裁量權所為之行政處分，以其作為或不作為逾越權限或濫用權力者為限，行政法院得予撤銷。C行訴4條:1民因中央或地方機關之違法行政處分，認為損害其權利或法律上之利益，經依訴願法提起訴願而不服其決定，或提起訴願逾三個月不為決定，或延長訴願決定2間逾二個月不為決定者，得向行政法院提起撤銷訴訟。3越權限或濫用權力之行政處分，以違法論。4願人以外之利害關係人，認為第一項訴願決定，損害其權利或法律上之利益者，得向行政法院提起撤銷訴訟。 行訴...
【用戶】恩----
【年級】高二下
【評論內容】第 196 條行政處分已執行者，行政法院為撤銷行政處分判決時，經原告聲請，並認為適當者，得於判決中命行政機關為回復原狀之必要處置。撤銷訴訟進行中，原處分已執行而無回復原狀可能或已消滅者，於原告有即受確認判決之法律上利益時，行政法院得依聲請，確認該行政處分為違法。第 201 條行政機關依裁量權所為之行政處分，以其作為或不作為逾越權限或濫用權力者為限，行政法院得予撤銷。第 4 條人民因中央或地方機關之違法行政處分，認為損害其權利或法律上之利益，經依訴願法提起訴願而不服其決定，或提起訴願逾三個月不為決定，或延長訴願決定期間逾二個月不為決定者，得向行政法院提起撤銷訴訟。第 5 條人民因中央或地方機關對其依法申請之案件...
【用戶】tuohuan
【年級】高二上
【評論內容】撤銷訴訟針對中央或地方機關之違法行政處分，如民眾認為自己的權利或法律上利益受到該違法的行政處分侵害時，可向行政法院提起「撤銷訴訟」，請求法院撤銷該違法的行政處分行政訴訟法第196條撤銷訴訟進行中，原處分已執行而無回復原狀可能或已消滅者，於原告有即受確認判決之法律上利益時，行政法院得依聲請，確認該行政處分為違法 行政訴訟法第201條行政機關依裁量權所為之行政處分，以其作為或不作為逾越權限或濫用權力者為限，行政法院得予撤銷【問題】提起行政訴訟前，一定要先提訴願嗎？依照目前行政訴訟法的規定，如果提起「撤銷訴訟」或「課予義務訴訟」，原則上必須先經過訴願程序，才可向行政法院起訴，這就是一般所稱的「訴願前置主義...
【用戶】順利快樂
【年級】國三上
【評論內容】A行訴196條第2項:撤銷訴訟進行中，原處分已執行而無回復原狀可能或已消滅者，於原告有即受確認判決之法律上利益時，行政法院得依聲請，確認該行政處分為違法。B行訴201條:行政機關依裁量權所為之行政處分，以其作為或不作為逾越權限或濫用權力者為限，行政法院得予撤銷。C行訴4條:1民因中央或地方機關之違法行政處分，認為損害其權利或法律上之利益，經依訴願法提起訴願而不服其決定，或提起訴願逾三個月不為決定，或延長訴願決定2間逾二個月不為決定者，得向行政法院提起撤銷訴訟。3越權限或濫用權力之行政處分，以違法論。4願人以外之利害關係人，認為第一項訴願決定，損害其權利或法律上之利益者，得向行政法院提起撤銷訴訟。 行訴...