問題詳情

【題組】 ⑶準確度(Accuracy)和精確度(Precision)(6 分)

參考答案

答案:A
難度:簡單0.811285
統計:A(3005),B(86),C(65),D(548),E(0) #
個人:尚未作答書單:告訴、判決確定後的救濟管道只有再審及非常上訴

用户評論

【用戶】劉煥明

【年級】大三下

【評論內容】依刑事訴訟法第六編規定,非常上訴制度是對於刑事確定判決,以審判違背法令為理由,由最高法院檢察署檢察總長向最高法院提起,請求救濟的特別訴訟程序。所以非常上訴應以刑事確定判決或實體上與科刑判決有同等效力之裁定為對象,而以判決或訴訟程序違背法令為條件。

【用戶】KEI

【年級】高二下

【評論內容】證物或證詞確定是偽造~不也是可以?

【用戶】邪王炎殺黑龍波

【年級】國一上

【評論內容】第 441 條判決確定後,發見該案件之審判係違背法令者,最高法院檢察署檢察總長得向最高法院提起非常上訴。

【用戶】米花

【年級】高二下

【評論內容】再審對於「有罪之判決確定」若因有認定事實違誤、所憑之證物證明為偽造或變造、發現新事實、新證據等影響原判決之因素,為了受判決人的利益,得聲請再審。--------------------------------------------------------------------------------------------------非常上訴判決確定後,發見該案件之審判違背法令者,最高法院檢察署檢察總長得向最高法院提起非常上訴。--------------------------------------------------------------------------------------------------差異再審和非常上訴等制度的設計是我國法上主要兩種排除判決既判力的機制,但再審是針對「事實」的違誤,而非常上訴是針對「法令」的違誤,這是兩者主要的差異所在。資料來源h...