問題詳情

26.警察法第10條規定人民不服警察機關處分得依法救濟，下列何者屬之？
(A) 不服行政執行法由法院裁定管收之抗告
(B) 不服依警械使用條例沒入處分提起之訴願
(C) 集會遊行負責人對不許可集會遊行之申復
(D) 對警察服務機關考績評定不服之申訴
(E) 違反社會秩序維護法案件，向地方法院簡易庭提起之聲明異議

參考答案

答案：B,C,E
難度：適中0.425806
統計：A(35),B(124),C(134),D(30),E(106)

用户評論

【皓皓~】評論

警察所為之命令或處分有違法或不當，人民的訴請救濟，因此A.非警察所為之命令或處分，B.C.E均屬之，至於D.屬內部事項。。

【陳耀乙】評論

D選項考績除非列丙(大法官釋憲)、丁(法定)等嚴重影響公務人員權利者，始得認定為「行政處分」。考績列甲、乙僅屬內部工作條件或管理措施，非屬「處分」，也就不適用警察法第10條警察所為之命令或處分。

【皓皓~】評論

警察所為之命令或處分有違法或不當，人民的訴請救濟，因此A.非警察所為之命令或處分，B.C.E均屬之，至於D.屬內部事項。。

【陳耀乙】評論

D選項考績除非列丙(大法官釋憲)、丁(法定)等嚴重影響公務人員權利者，始得認定為「行政處分」。考績列甲、乙僅屬內部工作條件或管理措施，非屬「處分」，也就不適用警察法第10條警察所為之命令或處分。

【皓皓~】評論

警察所為之命令或處分有違法或不當，人民的訴請救濟，因此A.非警察所為之命令或處分，B.C.E均屬之，至於D.屬內部事項。。

【陳耀乙】評論

D選項考績除非列丙(大法官釋憲)、丁(法定)等嚴重影響公務人員權利者，始得認定為「行政處分」。考績列甲、乙僅屬內部工作條件或管理措施，非屬「處分」，也就不適用警察法第10條警察所為之命令或處分。