問題詳情

20.關於文書作為證據,下列敘述何者不正確?
(A)在外觀上以文書形式存在之證據資料,依其證據方法與待證事實之關聯性,可分為「供述證據」與「非供述證據」
(B)以文書記載內容之意義作為證據方法者,其上所載之內容屬於「供述證據」;以文書之物理存在(包括型態、性質)為證據方法時,其性質屬於「非供述證據」
(C)承上選項,前者在學理上又稱文書證據;後者在學理上又稱證據文書
(D)偽造之文書係屬「非供述證據」,無傳聞法則規定之適用

參考答案

答案:C
難度:適中0.426195
統計:A(39),B(91),C(410),D(279),E(0)

用户評論

【用戶】Chang Tin Wo

【年級】國三下

【評論內容】白話一點解釋:例如證人把證言寫成筆記,就是供述證據,也就是將「證據文書」化;而非供述證據好比是監視器影像,就是將「文書證據」化。以上是我判斷的方式,若有錯誤煩告知謝謝

【用戶】wkaenng

【年級】國一上

【評論內容】剛好相反

【用戶】Sony Lin

【年級】高三上

【評論內容】供述證據--證據文書。非供述證據--文書證據。