問題詳情
31 甲因看見乙殺丙，分別經檢察官及法院傳喚到庭作證，下列敘述何者正確？
(A)甲於檢察官偵查中作證稱乙不在案發現場，未經具結，於法院審判中具結作證稱確實看見乙殺人，不成立偽證罪
(B)甲於檢察官偵查中未經具結作證稱乙不在案發現場，於法院審判中具結作證稱確實看見乙殺人，仍成立偽證罪
(C)甲於檢察官偵查中具結作證稱確實看見乙殺丙，於法院審判中具結作證稱乙應該不在案發現場，是記錯了，並不成立偽證罪
(D)甲於檢察官偵查中未經具結，作證稱確實看見乙殺丙，於法院審判中具結作證稱乙應該不在案發現場，是記錯了，並不成立偽證罪
參考答案
答案：A
難度：適中0.529
書單：沒有書單，新增
用户評論
【用戶】?
【年級】國二下
【評論內容】題目已假設事實為甲看見乙殺丙故如他對此事實說謊且具結即成立偽證罪，反則非也
【用戶】?
【年級】國二下
【評論內容】題目已假設事實為甲看見乙殺丙故如他對此事實說謊且具結即成立偽證罪，反則非也