問題詳情

19.下列關於教育史研究中「輝格史觀」的敘述,何者正確?
(A)主張歷史的過程是進步的
(B)重視從歷史所在脈絡進行詮釋
(C)主張從社會批判的角度進行歷史詮釋
(D)重視不同主體的歷史詮釋

參考答案

答案:A
難度:適中0.4674
統計:A(2889),B(1737),C(811),D(744),E(0)

用户評論

想吃營養午餐】評論

所謂「輝格的歷史解釋」,一是指「以現在的觀點研究過去」,二是指「歷史過程是進步的」。

郭士榮】評論

 下列關於教育史研究中「輝格史觀」的敘述,何者正確? (A)主張歷史的過程是進步的

Zhou Jia-Li】評論

過去中外教育史的研究中,有一種解釋觀點受到 學者們的批評,認為其觀點有失允當,即是所謂「輝格史觀」(whiggishness),n而它至少有「進步史觀」及「以今論古觀」兩層涵義。英人R. G.nCollingwood在 《歷史的理念》(The idea of history)一書中,討論「科學的歷史」一章時曾指n出:十九世紀末從事歷史研究的人,對於理論的東西毫無興趣,他們反對哲學及n歷史哲學;又雖然英國史學家迴避哲學的思考,他們卻深受當時思潮的影響。十 九世紀末,「進步」的觀念,被一般人奉為天經地義,此觀念來自天演論的自然 主義思想,而強加於歷史之上,其根源可溯自十八世紀時以為歷史是人類朝向理 性邁進,但到了十九世紀理論的理性代表征服自然,實踐的理...