【6/18考上警察】評論
A.民法78條 - 限制行為能力人未得法定代理人之允許，所為之單獨行為，無效。B.民法79條 - 限制行為能力人未得法定代理人之允許，所訂立之契約，須經法定代理人之承認，始生效力。
【Nick小雞】評論
想請問一下各位大大：民法79條 - 限制行為能力人未得法定代理人之允許，所訂立之契約，須經法定代理人之承認，始生效力。法代未允許的意思是指法代還不曉得行為人私底下訂了契約，所以效力未定嗎？倘若法代得知以後，不同意該契約是不是就算契約無效呢？還是得撤銷？
【小銀】評論
沒錯，民法78、79條的「限制行為能力人未得法定代理人之允許.............」意思是這個限制行為能力人沒有知會、請示過法定代理人，就先去做了某些事情。至於如果法定代理人事後知道了，不同意這個契約，契約效力如何，我也不知道。還請網友解答。
【如有販賣解答請通知我】評論
樓上想廣一點沒有得到同意就去做，不就是使用詐術使人相信不是嗎?契約是成立的