問題詳情

36 關於搜索之敘述,下列何者正確?
(A)偵查中之辯護人應於搜索時在場
(B)偵查中之辯護人應於扣押時在場
(C)因被搜索人不配合,有必要時得破壞門鎖以開啟被搜索處所
(D)被搜索人不同意,就不得破壞門鎖以開啟被搜索處所

參考答案

答案:C
難度:簡單0.75
書單:沒有書單,新增

用户評論

【用戶】whappy501

【年級】博一下

【評論內容】C因搜索及扣押得開啟鎖扃、封緘或為其他必要之處分。執行扣押或搜索時,得封鎖現場,禁止在場人員離去,或禁止前條所定之被告、犯罪嫌疑人或第三人以外之人進入該處所。對於違反前項禁止命令者,得命其離開或交由適當之人看守至執行終了。刑事訴訟法第 144 條

【用戶】Zong

【年級】高一下

【評論內容】第150條(搜索、扣押時之在場人)﹝1﹞當事人及審判中之辯護人得於搜索或扣押時在場。但被告受拘禁,或認其在場於搜索或扣押有妨害者,不在此限。(A)(B)﹝2﹞搜索或扣押時,如認有必要,得命被告在場。﹝3﹞行搜索或扣押之日、時及處所,應通知前二項得在場之人。但有急迫情形時,不在此限。第144條(搜索、扣押之必要處分)﹝1﹞因搜索及扣押得開啟鎖扃、封緘或為其他必要之處分。(C)(D)﹝2﹞執行扣押或搜索時,得封鎖現場,禁止在場人員離去,或禁止前條所定之被告、犯罪嫌疑人或第三人以外之人進入該處所。﹝3﹞對於違反前項禁止命令者,得命其離開或交由適當之人看守至執行終了。

【用戶】whappy501

【年級】博一下

【評論內容】C因搜索及扣押得開啟鎖扃、封緘或為其他必要之處分。執行扣押或搜索時,得封鎖現場,禁止在場人員離去,或禁止前條所定之被告、犯罪嫌疑人或第三人以外之人進入該處所。對於違反前項禁止命令者,得命其離開或交由適當之人看守至執行終了。刑事訴訟法第 144 條

【用戶】Zong

【年級】高一下

【評論內容】第150條(搜索、扣押時之在場人)﹝1﹞當事人及審判中之辯護人得於搜索或扣押時在場。但被告受拘禁,或認其在場於搜索或扣押有妨害者,不在此限。(A)(B)﹝2﹞搜索或扣押時,如認有必要,得命被告在場。﹝3﹞行搜索或扣押之日、時及處所,應通知前二項得在場之人。但有急迫情形時,不在此限。第144條(搜索、扣押之必要處分)﹝1﹞因搜索及扣押得開啟鎖扃、封緘或為其他必要之處分。(C)(D)﹝2﹞執行扣押或搜索時,得封鎖現場,禁止在場人員離去,或禁止前條所定之被告、犯罪嫌疑人或第三人以外之人進入該處所。﹝3﹞對於違反前項禁止命令者,得命其離開或交由適當之人看守至執行終了。