【用戶】貼貼樂 （￣︶￣）↗
【年級】大一下
【評論內容】刑事訴訟法 第252條 (絕對不起訴處分)案件有左列情形之一者，應為不起訴之處分：一、曾經判決確定者。二、時效已完成者。三、曾經大赦者。四、犯罪後之法律已廢止其刑罰者。五、告訴或請求乃論之罪，其告訴或請求已經撤回或已逾告訴期間者。六、被告死亡者。七、法院對於被告無審判權者。八、行為不罰者。九、法律應免除其刑者。十、犯罪嫌疑不足者。
【用戶】貼貼樂 （￣︶￣）↗
【年級】大一下
【評論內容】按照現行刑事訴訟法，以下那一個不是檢察官得撤回起訴的原因？ (A)被告已經死亡(B)被告犯罪嫌疑不足 (C)告訴乃論之罪未經合法告訴(D)犯罪後法律已廢止其刑罰民事訴訟法與刑事訴訟法大意- 99 年 - 99年原民五等-刑事訴訟法大意#5540答案：C難度：適中告訴乃論之罪，偵查中未經合法告訴，得否於法院審理時補正？49下列情形，何者屬於應為不起訴處分之事由？ (A)告訴乃論之罪未經合法告訴(B)被告受重傷 (C)依法應免除其刑(D)同案曾經被提起公訴民事訴訟法與刑事訴訟法大意- 103 年 - 103年司法五等-刑事訴訟法大意#17278答案：C 難度：適...
【用戶】Vita
【年級】大一上
【評論內容】(A)合法撤回告訴不受理判決-程重乃亡八再審乃-告訴或請求乃論之罪，未經告訴、請求或其<告訴、請求經<撤回或已逾告訴期間者。告訴乃論罪已撤回=告訴撤回=法官會下不受理判決每個點都觸及 所以A是答案這題邏輯要很清晰阿......