【喵喵】評論

這題應該全對。判例也是一種［法理］。實在讓人很痛恨這種死板的法條考法。明明Ｂ也對卻要考生只照法條的陳述去選 <<那大家死背法條就好了，幹嘛去研究法理。

【simonlinhhh】評論

民事，法律(成文法)所未規定者，依習慣；無習慣者，依法理B 係針對法理作限縮，嚴格上來講答案沒問題

【喵喵】評論

這題應該全對。判例也是一種［法理］。實在讓人很痛恨這種死板的法條考法。明明Ｂ也對卻要考生只照法條的陳述去選 <<那大家死背法條就好了，幹嘛去研究法理。

【simonlinhhh】評論

民事，法律(成文法)所未規定者，依習慣；無習慣者，依法理B 係針對法理作限縮，嚴格上來講答案沒問題

【喵喵】評論

這題應該全對。判例也是一種［法理］。實在讓人很痛恨這種死板的法條考法。明明Ｂ也對卻要考生只照法條的陳述去選 <<那大家死背法條就好了，幹嘛去研究法理。

【simonlinhhh】評論

民事，法律(成文法)所未規定者，依習慣；無習慣者，依法理B 係針對法理作限縮，嚴格上來講答案沒問題

【喵喵】評論

這題應該全對。判例也是一種［法理］。實在讓人很痛恨這種死板的法條考法。明明Ｂ也對卻要考生只照法條的陳述去選 <<那大家死背法條就好了，幹嘛去研究法理。

【simonlinhhh】評論

民事，法律(成文法)所未規定者，依習慣；無習慣者，依法理B 係針對法理作限縮，嚴格上來講答案沒問題

【喵喵】評論

這題應該全對。判例也是一種［法理］。實在讓人很痛恨這種死板的法條考法。明明Ｂ也對卻要考生只照法條的陳述去選 <<那大家死背法條就好了，幹嘛去研究法理。

【simonlinhhh】評論

民事，法律(成文法)所未規定者，依習慣；無習慣者，依法理B 係針對法理作限縮，嚴格上來講答案沒問題

【喵喵】評論

這題應該全對。判例也是一種［法理］。實在讓人很痛恨這種死板的法條考法。明明Ｂ也對卻要考生只照法條的陳述去選 <<那大家死背法條就好了，幹嘛去研究法理。

【simonlinhhh】評論

民事，法律(成文法)所未規定者，依習慣；無習慣者，依法理B 係針對法理作限縮，嚴格上來講答案沒問題