【吳雪豆】評論

多數暴力首先要認清的是，多數決定未必是暴力，多數暴力指的是「多數人做出影響或限制少數人權益、意旨、和自由的不當決定」(引用自知識與社會廣場)，但並非所有多數人的決定都會影響少數人的權益和自由。其次要認清的是，多數暴力是有程度之分的，多數與少數之間的差距越少，暴力的程度越大；多數與少數之間的權益相差越多，暴力的程度也越大。如果今天每個人都能自成一國，那就不會有多數暴力的問題了，但現實顯然不是這麼回事。人之所以組成國家，是因為團結力量大，每個人付出部分收入來作公共建設，每個人付出部分生命去服兵役，每個人付出部分自由來維持社會秩序。為了團結在一起，每個人都必須對環境作出妥協，少數的要服從多數，才能讓國...

【鄒昕穎】評論

在多數與少數的差距越大時，多數暴力的出現可能會越明顯那請問一下~是不是多數與少數的差距越小時，就有可能出現少數暴力呢??

【文】評論

少數暴力:帆廷多數暴力:選舉

【龍巧(106年度已上榜)】評論

5. 某地方政府公墓用地本來是當地原住民部落的傳統埋葬區。原住民部落遵奉祖靈信仰，認為埋 葬區是祖靈地，祖靈與部落文化密不可分割。但是地方政府為發展當地觀光，經議會通過後逕 行決定要強制遷葬，以開發為公園與休憩設施。本開發案引發部落不滿，認為此舉有違《原住 民族基本法》尊重原住民族自治的精神，決定展開圍堵與阻擋，抵抗強制遷葬以捍衛信仰。從 多元文化的積極涵義解讀該項爭議事件的本質，下列哪項敘述最適當？ (A)屬於多元社會公益與私利間的衝突 (B)凸顯地方議會多數統治衍生的缺點 (C)反對遷移傳統埋葬區屬於「鄰避」行為 (D)源自於原住民族基本法的立法不夠周延編輯私有筆記及自訂標籤

【龍巧】評論

5. 某地方政府公墓用地本來是當地原住民部落的傳統埋葬區。原住民部落遵奉祖靈信仰，認為埋 葬區是祖靈地，祖靈與部落文化密不可分割。但是地方政府為發展當地觀光，經議會通過後逕 行決定要強制遷葬，以開發為公園與休憩設施。本開發案引發部落不滿，認為此舉有違《原住 民族基本法》尊重原住民族自治的精神，決定展開圍堵與阻擋，抵抗強制遷葬以捍衛信仰。從 多元文化的積極涵義解讀該項爭議事件的本質，下列哪項敘述最適當？ (A)屬於多元社會公益與私利間的衝突 (B)凸顯地方議會多數統治衍生的缺點 (C)反對遷移傳統埋葬區屬於「鄰避」行為 (D)源自於原住民族基本法的立法不夠周延編輯私有筆記及自訂標籤