問題詳情

有關我國政治制之設計與各國之比較何者正確?
(A)法國總理與我國行政院院長產生方式一樣,皆為總統直接任命產生
(B)英國首相可以主動請元首解散國會,我國行政院院長亦具相同權力
(C)美國總統與我國總統對國會通過之法案皆擁有覆議權,行使方式相同
(D)德國聯邦眾議院議員與我國立委選舉制度皆為單一選區兩票制並立制

參考答案

答案:A
難度:適中0.522533
統計:A(429),B(44),C(158),D(87),E(0)

用户評論

吳雪豆】評論

(C)美國:總統對於國會議決之法案,得移請國會覆議。覆議時,如經參眾兩院議員各三分之二以上決議維持原案,總統應即接受該決議。我國 :行政院對於立法院決議之法律案、預算案、條約案,如認為有窒礙難行時,得移請立法院覆議。覆議時,如經全體立法委員二分之一以上決議維持原案,行政院院長應即接受該決議。

Jerry Chang】評論

覆議是憲政問題,行政院對於立法院議決的法律案、預算案、條約案,如認為有窒礙難行時,得經總統之核可,在該決議案送達行政院10日內,移請立法院覆議,立法院應於覆議案送達後15日內作成決議,覆議時,若經全體立法委員二分之一以上決議維持原案,行政院長即應接受該決議。

Peja】評論

(D)德國是聯立制,我國是並立制