問題詳情
25、高中生建華的父親自失業後，常常酗酒鬧事，回家後有時還會對建華的母親拳打腳踢。某深夜，建華聽到父親又喝醉開門進屋的聲音，建華決定挺身而出保護母親，遂持棍棒躲在門邊，將甫進門之父親擊昏。試問下列關於正當防衛的判斷何者正確？ (甲)雖然父親施暴的對象不是自己，但建華仍可以對之主張正當防衛；(乙)父親是建華的直系尊親屬，因此建華不可以對他使用暴力的手段；(丙)雖然父親此次尚未動手毆打母親，但建華仍可提早進行防衛行為；(丁)建華應該優先考慮帶著母親逃離家裡避免傷害，而不是打傷父親。
(A)甲丙
(B)甲丁
(C)乙丙
(D)丙丁。
參考答案
答案：B
難度：簡單0.708333
統計：A(3),B(17),C(1),D(2),E(0)
用户評論
【11235813】評論
第 23 條對於現在不法之侵害，而出於防衛自己或他人權利之行為，不罰。但防衛行為過當者，得減輕或免除其刑。