【Catherine Cat】評論

第 305 條 遇證人不能到場，或有其他必要情形時，得就其所在訊問之。D證人須依據文書、資料為陳述，或依事件之性質、證人之狀況，經法院認為適當者，得命兩造會同證人於公證人前作成陳述書狀。C經兩造同意者，證人亦得於法院外以書狀為陳述。A依前二項為陳述後，如認證人之書狀陳述須加說明，或經當事人聲請對證人為必要之發問者，法院仍得通知該證人到場陳述。證人所在與法院間有聲音及影像相互傳送之科技設備而得直接訊問，並經法院認為適當者，得以該設備訊問之。證人以書狀為陳述者，仍應具結，並將結文附於書狀，經公證人認證後提出。其以科技設備為訊問者，亦應於訊問前或訊問後具結。B證人得以電信傳真或其他科技設備將第二項、第三項及...

【貼貼樂 （￣︶￣）↗】評論

(A)未經兩造同意，證人可於法院外以書狀陳述 Ｘ(B)證人以書狀陳述時，無須具結 Ｘ(C)證人須依據文書、資料為陳述，或依事件之性質、證人之狀況，經法院認為適當者，得命兩造會同證人於公證人前作成陳述書狀 Ｖ(D)遇證人不能到場之情形，不得就其所在地訊問 Ｘ民事訴訟法 第305條 (證人之訊問)遇證人不能到場，或有其他必要情形時，得就其所在訊問之。證人須依據文書、資料為陳述，或依事件之性質、證人之狀況，經法院認為適當者，得命兩造會同證人於公證人前作成陳述書狀。經兩造同意者，證人亦得於法院外以書狀為陳述。依前二項為陳述後，如認證人之書狀陳述須加說明，或經當事人聲請對證人為必要之發問者，法院仍得通知該證人到場陳述。證...

【【站僕】摩檸Morning】評論

原本題目:14 關於證人之陳述，下列何者正確？(A)未經兩造同意，證人可於法院外以書狀陳述(B)證人以書狀陳述時，無須具結(C)證人須依據文書、資料為陳述，或依事件之性質、證人之狀況，經法院認為適當者，得命兩造會同證人於公證人前作成陳述書狀(D)遇證人不能到場之情形，不得就其所在地訊問修改成為14 關於證人之陳述，下列何者正確？(A)未經兩造同意，證人可於法院外以書狀陳述(B)證人以書狀陳述時，無須具結(C)證人須依據文書、資料為陳述，或依事件之性質、證人之狀況，經法院認為適當者，得命兩造會同證人於公證人前作成陳述書狀(D)遇證人不能到場之情形，不得就其所在地訊問