【sweetwithme】評論

"處" 罰緩, 是指要繳錢嗎?

【Weq Qw】評論

「罰金」和「罰鍰」雖然同樣是公家機關對違法者的制裁；受處罰者一樣應該繳錢給國庫，但是兩者之間是有差別的：　一、罰金是犯罪的五種刑罰之一，所以會留下犯罪前科紀錄；罰鍰是違反行政法的義務，並不會成立犯罪的行政處分，不算犯罪，自然沒有 前科紀錄。二、罰金須經司法機關――法院依法審理、宣判，由各地方檢察署負責執行；罰鍰先由各行政機關處理，逾期不履行的，移送行政執行署所屬 各行政執行處執行。三、不服罰金判決，應循司法途徑，向上級審判機關，例如高等法院上訴救濟；不服罰鍰處分，則依行政救濟程序，如訴願、行政訴訟等方法。

【紫炎風】評論

回樓上，我覺得達強暴脅迫或侮辱之程度除非是喝醉酒或者瘋子才有可能.......不然這題其實我有想過，可能會犯的刑法因為屢勸不聽而被妨礙公務罪，在嚴重一點就是公共危險罪(係指行為人因故意或過失之行為致生損害於不特定之公眾，即稱為「公共危險罪」) 明知道妨礙公務行為會造成重大傷亡結果謂之故意；而且圍觀的行為會引起其他公眾效仿(台灣人很喜歡看戲_，延誤消防員執行公務使災情控制不下，假設引起爆炸圍觀人都有可能會遭致重傷或死亡...........而台灣刑法是一罪一罰(或稱一罪不兩罰) 就是說一行為侵害數法益，從一重罪論處。也就是說妨礙公務和公共危險罪只選裡面判的最重不過老話一句，通常選擇題沒提到的就不要做過多的想像，就行政罰緩