【a123229a】評論

(A)公權力行使行為包括私經濟行政行為私經濟是國庫行政 非公權力行政 n(B)行政行為皆發生公法上效果，不生私法上之效果行政行為分兩種 公權力 例如 審核購買國宅的資格                          私經濟 例如 與審核通過的人簽訂契約 (私法)(D)公權力行使行為，若因其中部分為私經濟行為，則全部皆非公權力之行使例如  簽訂契約前的審核(公權力)    跟審核後簽訂的契約(私經濟) 要分開看前者要上行政法院 後者要上普通法院      

【綠谷出久】評論

106年地三人事行政及格 這是死板板的法律您歪樓了 學術性的切磋較偏向政治 <至於(C)選項公務人員個人主觀問題,似乎與我們說的無關再來是您提:  我們可以想像，當真的發生這種情況，被罰的倒楣鬼可以向警察大吼：「去抓他！快去抓他！不能只有我被罰！」人民是可以作要求的，重點是其對執行公權力的警察沒有強制力，警察可能會接受而行使裁量權再去追，或是聽了很不爽，對主張的人說：「你再叫，我就用妨礙公務辦你。」綠小弟學到的是 : eg ---   警 : 『 為什麼闖紅燈 ? 』                                              林志玲 : 『我車上的孕婦快生了』    給予處份前,先給予陳述意見倘若是 被罰的...

【MidNight】評論

C都想的太複雜了，開罰單來說。ex：假設交警是你老豆，把你攔了下來，就算不情願(主觀)，開了罰單(客觀事實)就是公權力行使=行政處分。

【Ken Lu】評論

C 選項我用公務員皆須"依法行政"執行勤務來理解因此和個人主觀意思無關