問題詳情

關於自己所有之物得否為刑法第 320 條第1 項普通竊盜罪之行為客體的爭議,若援引立法理由關於財物得為竊盜罪之客體者之五要件的陳述:「…(第五)物之所有權,不問屬於自己抑屬於他人,均得成立本罪。」而為肯定之解釋時,試問此種解釋方法為何?
(A)立法解釋
(B)文理解釋
(C)擴充解釋
(D)歷史解釋

參考答案

答案:D
難度:適中0.450393
統計:A(1104),B(445),C(397),D(1893),E(0) #
個人:尚未作答書單:立法院刪除「人民團體不得主張共產主義,或主張分裂國土」、刑法毀損屍體之規定、公務員阻卻違法

用户評論

Chiafan Chen】評論

(A)立法解釋:指立法機關對法律所為的解釋。(B)文理解釋:指依據法律條文之定義或文義所作的解釋,又稱文義解釋或文字解釋(C)擴充解釋:指法律中規定的文字過於狹隘,或不足以表示立法者的真義時,乃擴張法律文字的意義以為解釋。如:領土應擴充解釋為包括領海、領空。(D)歷史解釋:又稱沿革解釋,指依據立法資料,如立法沿革、立法理由以闡明法律真義的解釋,旨在回溯探求立法者的原意。

張遍野】評論

對阿我也懊惱,我還選擴充解釋,每考必錯

Mac Chen】評論

請問有沒有更好的口訣

王忠任】評論

關鍵字:                   援引 選 歷史解釋

洪凱】評論

請問有人知道有怎麼看關鍵字嗎?每次都錯這種題目立法解釋.文理解釋.擴充解釋.歷史解釋