【用戶】homyeh（我已上榜大家
【年級】高三上
【評論內容】自訴人僅能「為被告之不利益」提起上訴父親自訴未成年的龜兒子犯親屬間竊盜罪，法院判處有期徒刑一年，後來父親於心不忍，可否為龜兒子提起上訴？1.§345規定，被告的法定代理人得為被告之利益上訴，因此看起來是可以。2.可是父親是自訴人，是他告他龜兒子的，自訴人不能為被告之利益上訴，因此這裡就產生了和§345的衝突，怎麼辦？3.實務見解認為：此時以父親具有的「自訴人」性質為準，僅可為「被告之不利益」上訴，所以結論是不能上訴。
【用戶】snoopy75smb
【年級】研一上
【評論內容】(A)於判決宣示前提起上訴者(X；不合法律上之程式，刑訴第349條，宣示後送達前)(B)檢察官為被告利益上訴者(X；上訴合法，刑訴第344條)(C)自訴人為被告利益上訴者(O；法律上不應准許，無法條規定，應為實務見解吧)(D)被告捨棄上訴權後，其配偶又提起上訴者(X；上訴合法，刑訴第345條)