問題詳情

37 就甲的重傷害案件，檢察官進行偵查。下列何者正確？
(A)檢察官認同一案件法院已經作成無罪判決且確定者，應為不起訴處分
(B)檢察官參酌刑法第 57 條所列事項，認為以不起訴為適當者，得為不起訴之處分
(C)檢察官認法院對於該案件無審判權者，得為不起訴處分
(D)檢察官認甲同時犯有數殺人罪，其一已經受無期徒刑的確定判決，重傷害罪的起訴於應執行之刑無重大關係者，應為不起訴處分

參考答案

答案：A
難度：適中0.4
統計：A(4),B(2),C(1),D(3),E(0)

用户評論

【能把握的只有現在！】評論

(A)(O)檢察官認同一案件法院已經作成無罪判決且確定者，應為不起訴處分 §252(B)檢察官參酌刑法第 57 條所列事項，認為以不起訴為適當者，得為不起訴之處分 (X)最重三年以下、竊盜、侵占、詐欺、背信、恐嚇、贓物才得不起訴。重傷罪最輕為五年以上。§253(C)檢察官認法院對於該案件無審判權者，得為不起訴處分 (X)應為。§252(D)檢察官認甲同時犯有數殺人罪，其一已經受無期徒刑的確定判決，重傷害罪的起訴於應執行之刑 無重大關係者，應為不起訴處分 (X)得為。§254

【snoopy75smb】評論

(A)檢察官認同一案件法院已經作成無罪判決且確定者，應為不起訴處分 (O)(B)檢察官參酌刑法第 57 條所列事項，認為以不起訴為適當者，得為不起訴之處分 (X；少但書第三百七十六條第一項各款所規定之案件，重傷罪不在其中，故不得不起訴；最重本刑為三年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪，才得為不起訴。重傷罪最輕本刑為五年有期徒刑)(C)檢察官認法院對於該案件無審判權者，得為不起訴處分 (X；應)(D)檢察官認甲同時犯有數殺人罪，其一已經受無期徒刑的確定判決，重傷害罪的起訴於應執行之刑 無重大關係者，應為不起訴處分 (X；得)