【蔡曜宇】評論

Steinman, Richardson, & McEnroe (1998)提及專業人員在面對倫理議題時常會陷入一些陷阱之中導致倫理處置上的失誤。一「普通常識和客觀」陷阱 社工人員是有倫理的人當他面對倫理困境時會用重要的個人特性作為指南如此一來就陷入「普通常識和客觀」陷阱。Levy便指出人在協助人的光環之下自覺自己所做的事情不會是錯的最後就不會質疑自己行為的正當性。 造成陷阱的原因有二1.有些倫理困境處理是要依據法律做為指引。2.在真實生活中客觀性是理想是難以達成。人所面對的工作將會使他成為參與者所以人會帶著他的生活經驗而來的看法進入專業中但人的社會認知是導致刻板印象或偏見的重要來源Baron1999。二「價值」陷阱 個人價...

【Shing Wu】評論

請舉例說明一下每一個陷阱的意思?不太了解。

【Sunny Wang】評論

+1

【蔡曜宇】評論

Steinman, Richardson, & McEnroe (1998)提及專業人員在面對倫理議題時常會陷入一些陷阱之中導致倫理處置上的失誤。 一「普通常識和客觀」陷阱    社工人員是有倫理的人當他面對倫理困境時會用重要的個人特性作為指南如此一來就陷入「普通常識和客觀」陷阱。Levy便指出人在協助人的光環之下自覺自己所做的事情不會是錯的最後就不會質疑自己行為的正當性。    造成陷阱的原因有二1.有些倫理困境處理是要依據法律做為指引。2.在真實生活中客觀性是理想是難以達成。人所面對的工作將會使他成為參與者所以人會帶著他的生活經驗而來的看法進入專業中但人的社會認知是導致刻板印象或偏見的重要來源Baron1999。 二「價值」陷阱    個人價值、道德標準和宗教信念是個人行為重要的影響力但是這些都不是專業倫理守則。如果以這些影響替代專業倫理那麼就陷入倫理的「價值」陷阱The “Values.....看完整詳解

【ssu an】評論

Daniel Juan 國一上 (2018/07/16)     11    補充2F：還有第五點-「共識」陷阱，指社工僅以"倫理守則"為指南。

【ssu an】評論

https://www.easylearn.com.tw/bookPDF/20181107020427.pdf