【感恩^-^】評論

1969年，美國學者Sherry R.Arnstein提出「公民參與階梯」理論，按權力分享的程度，提出8個社會政治參與的層次﹕一、 公民控制(citizen power)：舉凡政府的各項政策性或事務性的運行，非由政府官員或政治精英來控制，概由公民意見的回饋，主導整個政府運行的方向。(公民影響力最高)二、 授權權力(delegated power)：此謂政府各部會的公權力運行，應該要進一步地授權民間私部門團體、公民團體，或志願團體，讓該等民間組織替代過往的官僚主導模式。三、 夥伴關係(partnership)：此點認為政府與公民並非由上對下的關係，而係水平的夥伴關係；透過權力的透明運作，讓公共事務的運行，由民間與政府共同治理。四、 政策諮商(consultation)：...

【BANANA】評論

突然發現怎麼樓上圖跟最佳解不一樣，去搜尋之後才發現原來是不同人說的。最佳解是Steve Martin公民實質參與程度不是Arnstein公民參與階梯理論，同樣是分為八種，但是順序不一樣。這裡是Steve Martin說的八種<<<<以下是自己解釋Arnstein的例子，有錯請指證。8.公民控制（citizen control）: 老師讓學生自己開會決定規劃活動細節與執行，學生自己主導。7.授予權力（delegated power）: 學生被授予有很大的自治權，學生會、社團等等......6.夥伴（partnership）: 學生與老師共同有決策權，一起決定事情。5.安撫（placation）: 老師讓學生有限的發表意見，但決策權還是在老師。4.諮詢（consultation） : 老師的意見表達，如果牽涉到相關...

【Yin】評論

直接貼出來看比較清楚～

【心一】評論

真心覺得這題選項該附上英文公民參與程度最高的citizen control(citizen power)通常翻譯成公民控制、或簡化稱控制，而公民參與程度最低的manipulation，會被翻成操縱、控制、操控.........