【全職考生】評論
關於憲法前言之法拘束力1. 否定說：認為前言之規範屬於一般性與抽象性，不具法之效力。2. 肯定說：認為憲法前言與本文不應區分，不僅具有政治方針之意義，亦得作為憲法本文規定解釋之基準。3. 折衷說（通說）：憲法前言可作為憲法本文規定之解釋基準，但不得作為直接裁判的規範。我國憲法前言依折衷說僅具有宣示性效力，例外始具法效力。 www.eyebook.com.tw/books/1BB03/1BB03-CON.pdf
【小米】評論
憲法前言---有規範效力
【阿斯拉】評論
沒說是法律規範還是一般規範
【ishtarchiao】評論
可以參考憲法釋字三號。