問題詳情

6 依司法院大法官解釋意旨，關於訴訟權之敘述，下列何者錯誤？
(A)一審判決無罪，二審改判有罪，限制被告不得上訴第三審之規定，違憲
(B)未逾一定金額之財產權訴訟之判決，不得上訴第三審，並不當然違憲
(C)公務員懲戒法規定之懲戒程序，未設上訴救濟制度，違憲
(D)公務員懲戒案件之審議，亦有正當法律程序之適用

參考答案

答案：C
難度：困難0.378378
統計：A(12),B(11),C(14),D(0),E(0)

用户評論

【用戶】支持公開解答

【年級】小一上

【評論內容】公務員懲戒法規定之懲戒程序，未設上訴救濟制度→合憲。因為有予以充分之程序保障：直接審理、言詞辯論、對審及辯護制度、最後陳述之機會，以貫徹憲法第16條保障人民訴訟權之本旨。備註：憲法第16條→人民有請願、訴願及訴訟之權。

【用戶】支持公開解答

【年級】小一上

【評論內容】公務員懲戒法規定之懲戒程序，未設上訴救濟制度→合憲。因為有予以充分之程序保障：直接審理、言詞辯論、對審及辯護制度、最後陳述之機會，以貫徹憲法第16條保障人民訴訟權之本旨。備註：憲法第16條→人民有請願、訴願及訴訟之權。