問題詳情
為保障人民的訴願與訴訟權利，行政處分書與訴願決定書均應有救濟之教示規定，下列敘述何者有誤？
(A)處分機關未告知救濟期間，致相對人遲誤者，如自處分書送達後一年內聲明不服時，視為於法定期間內所為
(B)處分機關告知之救濟期間較法定期間為長者，應由處分機關以通知更正之，並自更正通知送達之日起，計算法定期間
(C)訴願決定機關附記提起訴訟期間錯誤時，應由訴願決定機關以通知更正之，並自更正通知送達之日起，計算法定期間
(D)訴願決定機關未為附記，致原提起行政訴訟之人遲誤行政訴訟期間者，如自訴願決定書送達之日起一年內提起行政訴訟，視為於法定期間內提起
參考答案
答案：B
難度：適中0.422879
統計：A(167),B(1645),C(674),D(590),E(0) #
個人：尚未作答書單：行政程序法(管轄)委任與委辦之區別、實體判決、訴願管轄之機關
用户評論
【用戶】愛作夢的平凡人
【年級】高三上
【評論內容】行程：教示救濟有誤，通知到達"隔"天起算救濟期間。訴願：教示救濟有誤，通知到達"當"天起算救濟期間。
【用戶】maggieqn2q
【年級】大一下
【評論內容】第 98 條處分機關告知之救濟期間有錯誤時，應由該機關以通知更正之，並自通知送達之翌日起算法定期間。處分機關告知之救濟期間較法定期間為長者，處分機關雖以通知更正，如相對人或利害關係人信賴原告知之救濟期間，致無法於法定期間內提起救濟，而於原告知之期間內為之者，視為於法定期間內所為。處分機關未告知救濟期間或告知錯誤未為更正，致相對人或利害關係人遲誤者，如自處分書送達後一年內聲明不服時，視為於法定期間內所為。