問題詳情

43 檢察官甲於偵查某超商竊盜案件時,透過監視器紀錄確定犯罪行為發生於上午十時十分,並認為乙涉嫌重大,惟在訊問證人丙時,丙的證詞顯示乙於上午十時到十時三十分之間並不在案發現場,但 甲在起訴書中卻對此隻字未提,甲的此一行為,最可能違反了:
(A)告知義務
(B)客觀性義務
(C)法定性義務
(D)不正訊問禁止

參考答案

答案:B
難度:適中0.571429
統計:A(3),B(4),C(0),D(0),E(0)

用户評論

【用戶】christopher

【年級】大三上

【評論內容】(A)告知義務 第 95 條訊問被告應先告知下列事項:一、犯罪嫌疑及所犯所有罪名。罪名經告知後,認為應變更者,應再告知。二、得保持緘默,無須違背自己之意思而為陳述。三、得選任辯護人。如為低收入戶、中低收入戶、原住民或其他依法令得    請求法律扶助者,得請求之。四、得請求調查有利之證據。無辯護人之被告表示已選任辯護人時,應即停止訊問。但被告同意續行訊問者,不在此限。出處_法操小教室(B)客觀性義務 客觀性義務係指檢察官亦應為被告之利益執行職務,而非一造當事人。例如刑事訴訟法第2條:有利不利被告一律注意,為被告利益上訴、再審、非常上訴,檢察官迴避規定等。出處(C)法定性義務 法定性義務係指因法定原則課予檢察官關...