問題詳情

6 有關憲法第 23 條規定,人民權利得以法律限制之敘述,下列何者正確?
(A)僅指立法院通過,總統公布之法律
(B)指立法院通過,總統公布之法律,或經法律具體明確授權發布之法規命令
(C)行政機關得訂定行政規則限制人民之基本權利
(D)地方自治團體不得制定自治條例限制地方人民之基本權利

參考答案

答案:B
難度:簡單0.852261
統計:A(328),B(2394),C(46),D(40),E(1) #
個人:尚未作答書單:行政行為、釋字第 499 號、憲法上的事業

用户評論

王惠姍】評論

法律『具體』明確授權發布之法規命令也可以限制人民權利義務!

確定目標後,專注踏實的實現】評論

哦...腦袋裡面有自治條例所以很掙扎的錯了~

能把握的只有現在!】評論

法律、條例及授權命令皆可以限制人民。

知道自己無知(謙虛),自狂】評論

哦...腦袋裡面有自治條例所以很掙扎的錯了~

snoopy75smb】評論

(A)僅指立法院通過,總統公布之法律(X;法律具體明確授權發布之法規命令亦可)(B)指立法院通過,總統公布之法律,或經法律具體明確授權發布之法規命令(O)(C)行政機關得訂定行政規則限制人民之基本權利(X;不得以行政規則[非命令]限制人民之基本權利)(D)地方自治團體不得制定自治條例限制地方人民之基本權利(X;得制定之)解釋字號:釋字第 443 號 英解釋日期:民國 86 年 12 月 26 日解釋爭點:以役男出境處理辦法限制役男出境,是否違憲?解釋文:憲法第十條規定人民有居住及遷徙之自由,旨在保障人民有任意移居或旅行各地之權利。若欲對人民之自由權利加以限制,必須符合憲法第二十三條所定必要之程度,並以法律定之或經立法機關明確授權由行政...