【蕭翔澤】評論

第 62 條  主持人應本中立公正之立場，主持聽證。主持人於聽證時，得行使下列職權︰一、就事實或法律問題，詢問當事人、其他到場人，或促其提出  證據。二、依職權或當事人之申請，委託相關機關為必要之調查。三、通知證人或鑑定人到場。四、依職權或申請，通知或允許利害關係人參加聽證。五、許可當事人及其他到場人之發問或發言。六、為避免延滯程序之進行，禁止當事人或其他到場之人發言；有妨礙聽  證程序而情節重大者，並得命其退場。七、當事人一部或全部無故缺席者，逕行開始、延期或終結聽證。八、當事人曾於預備聽證中提出有關文書者，得以其所載內容視為陳述。九、認為有必要時，於聽證期日結束前，決定繼續聽證之期日及場所。一○、如遇天災或其他事故不能聽證時，得依職權或當事人之申請，中止  聽證。一一、採取其他為順利進行聽證所必要之措施。主持人依前項第九款決定繼續聽證之期日及場所者，應通知未到場之當事人及已知之利害關係人。

【夢想起飛】評論

3樓謝謝你的辨論會提醒了我。

【喵喵】評論

［備詢］是立法院對行政院部會首長的專用名詞。此題其實是考改錯字。

【metaphor best】評論

D是 法無明文

【Brain Blunder】評論

D是 法無明文

【Daffodil Lotu】評論

D是 法無明文