【lain13413】評論

刑事訴訟法 第 101-1 條被告經法官訊問後，認為犯下列各款之罪，其嫌疑重大，有事實足認為有反覆.....看完整詳解

【snoopy75smb】評論

(A)無一定之住居所(X；法定得逕行拘提...

【病嬌什麼的最可愛啦！】評論

預防性羈押的「反覆實施同一犯罪」要件判斷—最高法院一〇八年度台抗字第一四九號裁定                                                    刑事訴訟法第101條之1所定之預防性羈押，係因考慮該條所列各款犯罪，一般而言，對於他人生命、身體、財產有重大之侵害，對社會治安破壞甚鉅，而其犯罪性質，從實證之經驗而言，犯罪行為人大多有一而再、再而三反覆為之的傾向，故為避免此種犯罪型態之犯罪行為人，在同一社會環境條件下，再次興起犯罪之意念而再為同一之犯罪，因此透過拘束其身體自由之方式，避免其再犯，是法院依該條規定決定是否應予羈押時，並不須有積極證據，足認其確實準備或預備再為同一之犯罪，亦不以被告有同一犯罪之前科紀錄為必要，而僅須由其犯罪之歷程觀察，其於某種條件下已經多次犯下該條所列之罪行，而該某種條件，現在正存在於被告本身或其前犯罪之外在條件並未有明顯之改善，而可使人相信在此等環境下，被告有可能再為同一犯罪之危險，即可認定有反覆實施該條犯罪之虞。