問題詳情

26 我國實務對於正犯與共犯之見解,下列敘述何者正確?
(A)正犯與共犯之區分,採取利益說
(B)過失犯可成立共同正犯
(C)承認共謀共同正犯之型態
(D)承認片面共同正犯之型態

參考答案

答案:C
難度:簡單0.813544
統計:A(830),B(570),C(7893),D(409),E(0)

用户評論

Ashley】評論

A:「利益說」應改為「主客觀擇一標準說」;

(已上榜)歡迎加入本讀書會】評論

考題~合併補充:我國實務對於正犯與共犯之區分,採取下列何種見解? (A)犯罪支配理論 (B)利益說 (C)形式客觀說 (D)主客觀擇一標準說---------------------------------Ya Ya Chou 大三上 (2013/10/15 09:43) 145 正犯與共犯的區別,通說是採取犯罪支配理論也就是說,所謂的正犯是對全部犯罪過程有支配力的人,對於如何進行、犯罪之結果與目的,都具有決定性的角色或地位。而具體化的區分是行為支配(直接正犯)、意思支配(間接正犯)、功能性支配(共同正犯)。實務則是採主客觀擇一標準說:「現行刑法關於正犯、從犯之區別,本院所採見解,係以其主觀之犯意及客觀之犯行為標準,凡以自己...