【用戶】沉澱過後繼續努力
【年級】大二下
【評論內容】行政機關行使裁量權時，如漏未審酌應加斟酌之要素→裁量濫用(A) 裁量逾越行政機關之裁量逾越了法律所允許之範圍，已成為違法之裁量，此為裁量逾越。ex.罰則600-1800，結果開罰2800(B) 裁量怠惰行政機關被賦予裁量之權限，但卻未行使裁量權作成裁量決定，或是未確實裁量、未確實作出最合乎個案情形之裁量，皆為裁量怠惰。ex.不管情形如何都裁罰最高或最低(C) 裁量濫用行政裁量權之行使，發生牴觸法律授權目的、漏未審酌應加斟酌之觀點、摻雜與事件無關之因素或動機、或違反一般之法律原則等情事，因其屬權利行使之失誤或濫用。ex.違反誠信原則、平等原則、比例原則等(D) 裁量收縮至零在某些特殊情況，行政機關的裁量範圍受到限縮，以致只有特定的決定才不具裁量瑕疵，而為唯一的合法決定，此時行政機關有義務選.....看完整詳解