問題詳情

21 甲乙為夫妻，甲出國時乙與富商丙外遇，懷有小孩丁，甲於丁 20 歲時查知此事，遂要求丙持續給予贍養費，丙陸續給予贍養費後，丁 23 歲始知悉自己為丙之子。下列敘述何者正確？
(A)甲得提起婚生否認之訴
(B)乙得提起婚生否認之訴
(C)丙得認領丁
(D)丁得提起婚生否認之訴

參考答案

答案：D
難度：適中0.679503
統計：A(59),B(33),C(74),D(547),E(0)

用户評論

【Leo Huang】評論

夫妻之一方自知悉該子女非為婚生子女，或子女自知悉其非為婚生子女之時起二年內為之。但子女於未成年時知悉者，仍得於成年後二年內為之。 A甲於丁20歲時知道，而丁在23歲時知道，可推得已知悉超過二年

【業務用(106初等考上榜)】評論

婚生否認是婚生否認，認領是認領不要隨便張冠李戴阿....

【Xinyi Yao】評論

補充~C選項錯誤是因為丁為"婚生女子女"，認領的要件須為"非"婚生子女，依題意丁為提起否認之訴以前，丁仍為甲乙婚姻存續中之婚生子女，故其生父丙不能認領丁。若錯誤請不吝指教，謝謝!