【Memories Chen】評論

1、撤銷訴訟：目的在於除去違法的行政處分。(形成之訴)2、課予義務訟訴：目的在於命行政機關為一定之行政處分。分為怠為處分之訴和拒絕處分之訴皆屬之。(給付之訴)如人民依法申請建築執照，受理機關逾期未作成決定(98身五)3、確認訴訟：目的在於確認行政處分無效和確認公法上法律關係成不成立。(確認之訴)如人民認為處分無效，而行政機關認為處分有效。(98身五)4、一般給付之訴：針對行政處分以外之其他公法上給付訴訟。如人民與機關簽訂行政契約，未依約履行，該機關如提起行政訴訟命其履行(98初)

【風】評論

(給付之訴)如人民依法申請建築執照，受理機關逾期未作成決定......回樓上，這應該是課予義務之訴吧

【加油! 再加油!! 逆轉勝】評論

行政機關撤銷違法之授益處分後，致受益人遭受財產損失，應「給予」受益人合理補償(應給錢)，如果撤銷之機關作出補償決定為「不給錢」或「給錢太少」，受益人對於補償之爭議及補償之金額(事實行為)不服，得提起「(一般)給付訴訟」。行政程序法 第 120 條授予利益之違法行政處分經撤銷後，如受益人無前條所列信賴不值得保護之情形，其因信賴該處分致遭受財產上之損失者，為撤銷之機關應「給予」合理之補償。關於補償之爭議及補償之金額，相對人有不服者，得向行政法院提起給付訴訟(一般給付訴訟)。