【Michelle Lin】評論

想請問認為做決定是調整再調整的歷程 這是哪一個學派呢?

【賴胤曄】評論

積極不確定論 （Gelatt,1989）◎   積極不確定－是以積極樂觀的態度，面對及接納做決定時不可避免的不確定。1.資訊的不確定 2.情緒的不確定 3.認知判斷的不確定 4.成功機率的不確定◎   面對混沌，以直覺思考。◎   Gelatt 做決定是一種非序列性、非系統性、非科學性的人類歷程◎   Gelatt 對做決定的新定義「做決定是一種將訊息調整再調整，融入決定或行動內的歷程」。依此歷程演繹出3個決策綱要：－1資訊：以幻想面對事實，不對事實抱有幻想 （1）事實很快的會遭到淘汰（信度有限） （2）更多的資訊，等於更多的不確定（完整的資訊如鳳毛麟角） （3）天下沒有絕對的資訊（主觀作祟）資料來源:http://tw.myblog....

【Aboo】評論

(c)選項：因素刪除法 （Gati,1986）　因素刪除法又稱「按屬性排除法則」：指藉由刪除若干次要的考慮因素，而快速決定的生涯選擇方法，是一種典型的規範性、理性的生涯決定模式。此法最適合的情況，是當事人受困於志願太多的選擇，用來協助縮小選擇面，而不適合用來做最後的決定