【賴文菁】評論
民法第815條及第816條中因添附規定喪失權利而受損害者，得依不當得利規定請求償金。
【幫按讚/刑庭工作專業刑事法】評論
這題可以補充的地方很多 民法部分: 1.乙得依侵權行為向甲請求損害賠償(因擅自拿取油漆) 2.乙得依不當得利向丙請求返還所受利益(因丙無法律上原因受益) 3.丙得依侵權行為向甲請求損害賠償(如果丙不承認甲之處分行為 ex亂噴漆) 刑法部分: 1.甲擅自取用乙的油漆,如果是意圖為自己或第三人不法之所有,可能成立刑法320普通竊盜罪 2.甲將油漆漆在丙的大門,如果致不堪使用(無法回復原狀)可能成立刑法354毀損器物罪
【松岡洋子】評論
我也覺得這題很怪；明明丙是被害人哪!!為何他還要被冠上莫名其妙的任何罪名.....看了文菁醬的解析，稍微了解其意；呃~只能說丙衰囉....= =|||
【Yu-Ching】評論
用新聞常播放的 潑油漆事件 去想根本不會想到不當得利 ...