問題詳情
3 下列何者為法律行為？ ①甲打電話給媽媽要了 30 顆招牌粽子，甲的媽媽乙於是依甲的要求透過宅急便送了 30 顆店裡賣的招牌粽子給甲。甲與媽媽間 30 顆招牌粽子約定行為 ②甲與乙兩人搭車，約定到站時叫醒甲，甲乙間的約定行為 ③甲向其父親乙借款 30 萬元買新車，甲向其父親乙借款的約定行為 ④甲刷卡搭捷運的行為
(A)①②③
(B)②③
(C)②③④
(D)①③④
參考答案
答案：D
難度：簡單0.820327
統計：A(34),B(16),C(49),D(452),E(0)
用户評論
【-】評論
2應是好意施惠關係：不生法效果之非法律事實(因當事人並無受契約拘束之意)
【十六夜】評論
好意施惠關係，為當事人間的約定，欠缺法律行為上的效果意思，無受其拘束的意思。換言之，好意施惠關係的雙方當事人其實都根本沒有成立契約的意思非屬於契約關係，