問題詳情

甲廣告商為某徵信社拍攝電視廣告，僱用 7 歲童星乙代言。因情節涉及外遇蒐證議題，甲主事務所所在地 A 市政府認定甲僱用乙代言該廣告，業已妨礙乙之身心健康發展，違反兒童及少年福利與權益保障法不得對兒童有「利用從事有害健康等危害性活動或欺騙之行為」規定，根據同法處罰規定，課處甲罰鍰，並公告姓名。若甲不服 A 市政府公告其公司名稱，而欲提起行政訴訟者，則應選擇何種之訴訟類型？
(A)一般給付訴訟
(B)確認行政處分違法訴訟連結一般給付訴訟
(C)撤銷訴訟合併回復原狀之聲請
(D)撤銷訴訟連結課予義務訴訟

參考答案

答案：C
難度：適中0.551438
統計：A(179),B(174),C(997),D(144),E(0) #
個人：尚未作答書單：政府資訊公開法、行政訴訟採三級二審制、事實行為 VS 行政處分

用户評論

【夢想起飛】評論

回復原狀又不只包括公布其公司名稱，罰鍰也是其一，不過7樓說的也是有道理，難不成向國家請求，合理補償還是違法賠償？有可能嗎？

【Mk】評論

實務上，回復原狀應該是請政府登報道歉

【蔡裕閔】評論

課處甲罰鍰=撤銷訴訟並公告姓名=回復原狀請政府登報道歉

【蔡裕閔】評論

課處甲罰鍰=撤銷訴訟並公告.....看完整詳解

【夢想起飛】評論

回復原狀又不只包括公布其公司名稱，罰鍰也是其一，不過7樓說的也是有道理，難不成向國家請求，合理補償還是違法賠償？有可能嗎？

【Mk】評論

實務上，回復原狀應該是請政府登報道歉

【蔡裕閔】評論

課處甲罰鍰=撤銷訴訟並公告.....看完整詳解

【Mk】評論

實務上，回復原狀應該是請政府登報道歉

【章小間】評論

我以為是甲接受罰鍰，但不喜歡被公告姓名，要求換另外一種處罰方式的意思