問題詳情
30 假設世界上只有甲、乙兩國，彼此採行完全的自由貿易，但新任的甲國總統建議對來自乙國的進口產品收取 45% 的關稅，理由是有助於保障甲國人民的工作機會，促進該國商業發展。若甲國真的採行此政策，下列針對甲國的敘述，何者正確？
(A)消費者剩餘增加，生產者剩餘減少
(B)甲國貿易量增加，但乙國貿易量減少
(C)生產者剩餘與消費者剩餘都會增加
(D)總剩餘減少，整體社會福利會下降
參考答案
答案：D
難度：適中0.572414
統計：A(215),B(225),C(180),D(830),E(0)
用户評論
【用戶】邪惡蛋殼evilshell
【年級】高一上
【評論內容】原本乙國善長製造的產品可以用便宜的價錢賣來甲國。但是，現在高關稅壁壘會導致乙國商品退出甲國市場。對進口商不利。甲國市場商品供給變少，價格上漲。對消費者不利。得利的只有本國的製造商。從整個社會來看，少數廠商很爽，無法抵消大多數消費者與進口商的不爽，所以總剩餘(或譯：社會福利)下降。========================舉個實例：某島國對進口車課徵高進口稅，讓進口車變很貴，害消費者無法買到便宜又優質的進口車，消費者剩餘大降。國內的汽車生產商很爽，生產者剩餘增加。
【用戶】楊又誠
【年級】大一下
【評論內容】樓上的島國好親切啊~