【藝幻】評論

第三百六十八條（聲請證據保全之要件） 　　證據有滅失或礙難使用之虞，或經他造同意者，得向法院聲請保全；就確定事、物之現狀有法律上利益並有必要時，亦得聲請為鑑定、勘驗或保全書證。　　前項證據保全，應適用本節有關調查證據方法之規定。【相關書狀】書狀連結

【貼貼樂 （￣︶￣）↗】評論

民事訴訟法 第367-1條 (當事人訊問)法院認為必要時，得依職權訊問當事人。前項情形，審判長得於訊問前或訊問後命當事人具結，並準用第三百十二條第二項、第三百十三條及第三百十四條第一項之規定。當事人無正當理由拒絕陳述或具結者，法院得審酌情形，判斷應證事實之真偽。當事人經法院命其本人到場，無正當理由而不到場者，視為拒絕陳述。但命其到場之通知書係寄存送達或公示送達者，不在此限。法院命當事人本人到場之通知書，應記載前項不到場及第三項拒絕陳述或具結之效果。前五項規定，於當事人之法定代理人準用之。民事訴訟法 當事人訊問 相關法條

【snoopy75smb】評論

(A)書證(O；保全證據方法)(B)勘驗(O；保全證據方法)(C)人證(X；人證及當事人訊問為證據方法；人之證據方法：被告、證人、鑑定人；物之證據方法：書證、勘驗)(D)鑑定(O；保全證據方法)