【jacks.shih已考上】評論
縮小解釋=限縮解釋=限制解釋=減縮解釋。
【冰】評論
準用、類推適用、擴張解釋、目的性限縮1. 準用關於某種事項法律本無規定，但卻明定適用相類似之其他事項之規定。也有學者認為，準用就是一種「法律明文規定的類推適用」。2. 類推適用關於某種事項法律應為積極規定，但卻無明文規定，基於同一法律上理由（立法目的），而比附援引（並非法律明定）其他類似法規，例如：餐廳外寫「禁止狗進入本餐廳」，他的目的在於維持餐廳的環境衛生，所以如果有客人帶一匹馬進來，餐廳也可拒絕讓馬進來。其實類推適用就是透過解釋的方式，來彌補法律上的漏洞。3. 擴張解釋關於某種事項法律本有規定，但其涵義過狹，不足適應實際情形，因而擴大其意義。4. 目的性限縮關於某種事項法律應為消極限制，但卻無明文限制...